أبدى الجهاز الفني واللاعبون بالمنتخب المصري لكرة القدم استياءً كبيراً من القرارات التحكيمية للمباراة التي جمعتهم بنظيرهم الأرجنتيني، برسم دور الـ16 من نهائيات كأس العالم 2026، والتي انتهت بفوز الأرجنتين وتأهلها إلى الدور المقبل.

وفي تصريحات إعلامية عقب المواجهة، انتقد حسام حسن، المدير الفني للمنتخب المصري، الأداء التحكيمي للحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير، معتبراً أن اللقاء افتقد إلى “العدالة التحكيمية”، وأرجع الخسارة إلى ما وصفها بـ”أسباب تسويقية ورغبة في تأهل المنتخب الأرجنتيني”، وهو ما انعكس –حسب رأيه– على القرارات الميدانية وطريقة التعامل مع مجريات اللعب.

من جانبه، انتقد لاعب الوسط إمام عاشور القرارات الحاسمة في اللقاء، مشيراً إلى أن إلغاء الهدف الذي سجله زميله مصطفى زيكو في الشوط الثاني لم يكن مبرراً، وموضحاً أن المنتخب المصري كان يستحق ركلة جزاء في الأنفاس الأخيرة من المباراة، قبل أن تتحول الكرة إلى هجمة مرتدة جاء منها هدف الفوز للأرجنتين.

وشهدت المباراة عدة حالات مثيرة للجدل؛ حيث ألغى الحكم الفرنسي هدفاً لمصطفى زيكو بعد العودة إلى تقنية الفيديو المساعد (VAR) بداعي وجود خطأ سابق من مروان عطية ضد المدافع ليساندرو مارتينيز.

كما تفاقمت الاحتجاجات المصرية عقب تسجيل إنزو فيرنانديز للهدف الثالث للأرجنتين في الوقت المحتسب بدلاً من الضائع، إثر مطالبة لاعبي مصر بركلة جزاء جراء تدخل على محمد صلاح وعمر مرموش داخل منطقة جزاء الخصم، وهي اللقطة التي لم يلجأ الحكم لمراجعتها عبر الشاشة، وأعقبها إشهار البطاقة الحمراء في وجه مدرب الحراس سعفان الصغير بسبب الاحتجاج.

وعكست ردود الأفعال داخل معسكر “الفراعنة” والجماهير المصرية استياءً من معايير احتساب الأخطاء وتوزيع البطاقات الصفراء خلال اللقاء، معتبرين أن تلك القرارات أثرت بشكل مباشر على النتيجة النهائية للمواجهة المونديالية.